Abonnement à la newsletter
Saisissez votre adresse e-mail ci-dessous et recevez nos newsletters automatiquement dans votre boîte de réception !
Lamote Stragier Advocats est un cabinet indépendant spécialisé dans le droit fiscal, le droit de l’entreprise et les acquisitions.
Bram Stragier (°1978, Courtrai) est avocat d'entreprise, avocat des sociétés et liquidateur.
Il est inscrit au barreau de Courtrai depuis 2001.
Expertises
Formation
Steve Bonte (°1987, Courtrai), est avocat d'entreprise et avocat des sociétés.
Il est inscrit au barreau de Courtrai depuis 2011.
Expertises
Formation
Nathalie D’Hooghe (Roeselare, 1977) is advocaat gespecialiseerd in het familiaal (vermogens)recht. Ze bouwde sinds 2002 haar eigen kantoor uit in deze materie, en trad in 2022 toe tot Lamote Stragier Advocaten.
Contacter
Maxim Savaete (°1990, Bruges) est avocat d'entreprise et avocat des sociétés.
Il est inscrit au barreau de Gand depuis 2014 et il est passé au barreau de Courtrai en 2019.
Formation
Kelly Rubrecht est avocat d'entreprise. Elle est inscrite au barreau depuis 2012.
Expertises
Formation
Pieter Maertens (°1993, Roeselare) est avocat d'entreprise et avocat des sociétés. Il est inscrit au barreau de Courtrai depuis 2018.
Formation
Tom Bostoen (°1995, Menin) est avocat fiscaliste.
Il est inscrit au barreau depuis 2019.
Expertises
Formation
Valerie Vandemaele (°1979, Courtrai) est office manager.
Elle est responsable de la gestion administrative et opérationelle du cabinet. Elle apporte, en outre, son aide aux associés sur le plan des RH, du marketing et des finances.
Formation
Stijn Lamote (°1978, Roulers) est avocat fiscaliste, avocat des sociétés et avocat du patrimoine.
Il est inscrit au barreau de Courtrai depuis 2002.
Formation
Anne-Sophie Anseeuw (°1986, Courtrai) est avocate spécialisée en litiges fiscaux et affaires fiscales pénales.
Elle est inscrite au barreau de Courtrai depuis 2010.
Formation
Eva Deflo (°1990, Courtrai) est avocate d'entreprise et avocate des sociétés.
Elle est inscrite au barreau de Courtrai depuis 2015.
Expertises
Formation
Jelle Derammelaere (°1989, Courtrai), est avocat d'entreprise et avocat des sociétés.
Il est inscrit au barreau de Bruxelles depuis 2013 et il est passé au barreau de Courtrai en 2020.
Formation
Gilles Merchiers (°1994, Waregem) est avocat d'entreprise et avocat des sociétés.
Il est inscrit au barreau de Courtrai depuis 2018.
Formation
Arne Hanssens (°1995, Courtrai) est avocat fiscaliste et avocat du patrimoine.
Il est inscrit au barreau de Courtrai depuis 2019.
Expertises
Formation
Jasper Heyman (°1994, Ieper) est avocat fiscaliste et avocat du patrimoine.
Il est inscrit au barreau depuis 2020.
Expertises
Formation
Anne Planckaert (°1974, Courtrai) est employée administrative.
Elle est responsable de la gestion administrative et opérationnelle du cabinet.
Formation
Bram Stragier (°1978, Courtrai) est avocat d'entreprise, avocat des sociétés et liquidateur.
Il est inscrit au barreau de Courtrai depuis 2001.
Expertises
Formation
Stijn Lamote (°1978, Roulers) est avocat fiscaliste, avocat des sociétés et avocat du patrimoine.
Il est inscrit au barreau de Courtrai depuis 2002.
Formation
Steve Bonte (°1987, Courtrai), est avocat d'entreprise et avocat des sociétés.
Il est inscrit au barreau de Courtrai depuis 2011.
Expertises
Formation
Anne-Sophie Anseeuw (°1986, Courtrai) est avocate spécialisée en litiges fiscaux et affaires fiscales pénales.
Elle est inscrite au barreau de Courtrai depuis 2010.
Formation
Nathalie D’Hooghe (Roeselare, 1977) is advocaat gespecialiseerd in het familiaal (vermogens)recht. Ze bouwde sinds 2002 haar eigen kantoor uit in deze materie, en trad in 2022 toe tot Lamote Stragier Advocaten.
Contacter
Eva Deflo (°1990, Courtrai) est avocate d'entreprise et avocate des sociétés.
Elle est inscrite au barreau de Courtrai depuis 2015.
Expertises
Formation
Maxim Savaete (°1990, Bruges) est avocat d'entreprise et avocat des sociétés.
Il est inscrit au barreau de Gand depuis 2014 et il est passé au barreau de Courtrai en 2019.
Formation
Jelle Derammelaere (°1989, Courtrai), est avocat d'entreprise et avocat des sociétés.
Il est inscrit au barreau de Bruxelles depuis 2013 et il est passé au barreau de Courtrai en 2020.
Formation
Kelly Rubrecht est avocat d'entreprise. Elle est inscrite au barreau depuis 2012.
Expertises
Formation
Gilles Merchiers (°1994, Waregem) est avocat d'entreprise et avocat des sociétés.
Il est inscrit au barreau de Courtrai depuis 2018.
Formation
Pieter Maertens (°1993, Roeselare) est avocat d'entreprise et avocat des sociétés. Il est inscrit au barreau de Courtrai depuis 2018.
Formation
Arne Hanssens (°1995, Courtrai) est avocat fiscaliste et avocat du patrimoine.
Il est inscrit au barreau de Courtrai depuis 2019.
Expertises
Formation
Tom Bostoen (°1995, Menin) est avocat fiscaliste.
Il est inscrit au barreau depuis 2019.
Expertises
Formation
Jasper Heyman (°1994, Ieper) est avocat fiscaliste et avocat du patrimoine.
Il est inscrit au barreau depuis 2020.
Expertises
Formation
Valerie Vandemaele (°1979, Courtrai) est office manager.
Elle est responsable de la gestion administrative et opérationelle du cabinet. Elle apporte, en outre, son aide aux associés sur le plan des RH, du marketing et des finances.
Formation
Anne Planckaert (°1974, Courtrai) est employée administrative.
Elle est responsable de la gestion administrative et opérationnelle du cabinet.
Formation
14/06/2022 - Arne Hanssens, Stijn Lamote
Lees het artikel van Arne Hanssens en Stijn Lamote “Vlabel neemt standpunt in over nieuwe maatschapstechnieken na sluiting kaasroute”.
Voir plus!16/05/2022 - Stijn Lamote, Arne Hanssens
Eind 2020 is de Nederlandse kaasroute gesloten waardoor het schenken zonder 3% schenkbelasting voor roerende goederen sterk bemoeilijkt is. Sindsdien wordt creatief nagedacht over alternatieve planningstechnieken. Ons kantoor is hierin één van de voortrekkers en bekwam bij Vlabel de Voorafgaande Beslissing 22009, waarin alvast bepaalde alternatieve technieken door Vlabel worden gevalideerd. Dit is geen eindpunt, maar een verduidelijkende stap voorwaarts. Op korte termijn verschijnt hieromtrent een uitgebreid artikel in Fiscale Actualiteit (Kluwer). Dit artikel zal op onze nieuwsbrief en via onze LinkedIn pagina worden gedeeld.
Voir plus!21/04/2022 - Anne-Sophie Anseeuw, Stijn Lamote
Vivaldi wil een extra bedrag van 1 miljard euro (!) inzamelen uit een betere fraudebestrijding. Afgelopen weekend raakte bekend dat de regering daartoe een tweede actieplan klaar heeft. Een eerste plan werd vorig jaar al gelanceerd met topics als het moderniseren van de witte kassa’s, het uniformiseren van elektronische betalingen, het gerichter sanctioneren van wanbetalers en het verbeteren van de samenwerking tussen BBI en parket. Het tweede plan dat vandaag op tafel ligt, legt vooral de focus op internationale en complexere fraudedossiers. Twee actiepunten in dit plan springen in het oog. De regering is van plan om de fiscale onderzoeks- en aanslagtermijnen te brengen op tien jaar ingeval van fiscale fraude én ingeval van complexe dossiers. Daarnaast wil de regering dat er ook dwangsommen kunnen opgelegd worden aan bedrijven die weigeren hun medewerking te verlenen bij een BBI inval. De wetsvoorstellen in die zin moeten nog uitgeschreven en gestemd worden, dus het is voorlopig nog koffiedik kijken hoe de regelgeving er exact zal uitzien en wat bijvoorbeeld zal worden verstaan onder ‘complexe dossiers die een uitbreiding van termijn rechtvaardigen’. Als kantoor worden wij dagelijks geconfronteerd met dossiers van fiscale fraude, en we permitteren ons dan ook onze eerste appreciatie over deze initiatieven te delen. Fiscale fraude wordt in ons land in essentie bestreden op twee niveaus: “ernstige” fiscale fraude wordt strafrechtelijk bestreden op basis van een strafrechtelijk onderzoek door het parket; “gewone” fiscale fraude wordt bestreden door de fiscale administratie, meestal door de BBI, minder door lokale administraties. Strafrechtelijk fiscaal onderzoek anno 2022 – vergaand, maar onder toezicht Ernstige fiscale fraude die op vandaag door het parket wordt aangepakt is door de link met het witwasmisdrijf feitelijk onverjaarbaar zodat er hier geen wettelijk initiatief nodig is om het parket voldoende armslag te geven om ver terug te gaan in de tijd. In de praktijk stellen wij vast dat, als het parket voldoende documentatie heeft, zij gemakkelijk tot de jaren ’90 teruggaat. Een strafrechtelijk onderzoek naar fiscale fraude kan ook in een ander opzicht vergaand zijn, door de ruime onderzoeksbevoegdheden (denk maar aan een huiszoeking, verhoor, arrestatie…). Net omwille van het in diverse opzichten vergaand karakter van deze onderzoeken (in tijd maar ook in bevoegdheden) staat een dergelijk onderzoek onder toezicht van een onderzoeksrechter, die een bescherming moet vormen tegen onrechtmatig overheidsoptreden. Administratief fiscaal onderzoek anno 2022 – beperktere mogelijkheden voor de fiscus Een administratief onderzoek naar fraude is in vergelijking met een strafrechtelijk onderzoek minder vergaand. Bij een administratief onderzoek mag men geen dwang gebruiken en moet alles met de toestemming van de belastingplichtige gebeuren. In de praktijk stellen we vast dat de BBI de laatste jaren een fiscale visitatie steeds meer als een strafrechtelijke huiszoeking gaat zien. Nochtans blijft het basisprincipe bij een administratief onderzoek de toestemming. De verjaringstermijn bij de administratieve vervolging van fiscale fraude bedraagt doorgaans ook maar zeven jaar. Alleen voor juridische constructies in belastingparadijzen is er een termijn van tien jaar voorzien. Fiscale fraudebestrijding morgen – voldoende bescherming voor de belastingplichtige? In de strijd tegen fiscale fraude wil de regering nu die verjaringstermijn in geval van administratieve vervolging optrekken tot tien jaar. Bovendien wil de regering die verjaringstermijn van tien jaar ook gaan hanteren in “complexe dossiers”. Onder complexe dossiers zouden vooral internationale dossiers vallen aangaande transfer pricing, internationale transacties en juridische constructies. In deze dossiers zou er dus tien jaar terug kunnen worden gegaan in tijd, ook al is er geen sprake van fraude. Ook zal de BBI zich geruggesteund weten door dwangsommen bij onvoldoende medewerking van de belastingplichtige bij een onderzoek. Fiscale fraude dossiers neigen zo steeds meer het terrein van de fiscus te worden, met steeds meer bevoegdheden voor de fiscus in de richting van deze van het parket. Maar hoe zit het met toezicht op de fiscale administratie? Bij een optreden van het parket, kijkt de onderzoeksrechter onafhankelijk mee, onder meer met oog op vrijwaring van de rechten van verdediging van de belastingplichtigen. Wat is deze bescherming van de belastingplichtige bij de in de praktijk steeds verder gaande onderzoeken van de fiscale administratie, wat nu wettelijk nog verruimd zal worden? Hopelijk neemt de wetgever deze bezorgdheid straks mee bij het redigeren van de wetteksten. Complex = fraude? Tien jaar terug in de tijd kunnen gaan omdat dossiers complex zijn, zonder dat er sprake is van fraude, lijkt ons echter ook in elk geval een brug te ver. Belastingplichtigen moeten complexe regelgeving onmiddellijk correct kunnen toepassen maar de overheid krijgt in ruil wel tien jaar om complexe dossiers te bestuderen. Een administratieve verjaringstermijn van tien jaar voor niet ernstige fraude dossiers of complexe dossiers is disproportioneel. Men kan zich de vraag stellen of het wel verantwoord is dat vele strafrechtelijke inbreuken verjaren na vijf jaar terwijl niet ernstige fiscale fraude dossiers of complexe belastingdossiers op administratief niveau slechts als verjaard worden beschouwd na tien jaar. Zich verdedigen over feiten tien jaar na datum is door het lange tijdsverloop sowieso al niet evident. Is het dan echt maatschappelijk wenselijk om de verjaringstermijnen op administratief niveau voor niet ernstige fraude zaken of complexe belastingzaken ook nog eens te verlengen? Of is het budget belangrijker dan rechten van verdediging? Het is politiek uiteraard sympathiek om geld te gaan zoeken in zogenaamde fraudedossiers, maar vergaande maatregelen vereisen ook vergaande bescherming tegen onrechtmatig overheidsoptreden. In die zin is het logischer om vergaande maatregelen in geval van fraude onder te brengen onder het strafrechtelijk niveau en niet onder het administratief niveau. De bescherming tegen onrechtmatig overheidsoptreden op administratief niveau schiet immers maar al te vaak tekort, ook vandaag al. We zijn dan ook benieuwd of de wetgever erin zal slagen dit plan om te zetten in een evenwichtige wettekst. Wij houden u in ieder geval op de hoogte.
Voir plus!05/01/2022 - Stijn Lamote, Bram Stragier
Lamote Stragier Advocaten heeft haar team familiaal (vermogens)recht versterkt met Mr. Nathalie D’Hooghe. Zij is sinds 20 jaar verbonden aan de West-Vlaamse Balie en heeft in die tijd een nichepraktijk uitgebouwd in het familiaal recht en vereffening-verdelingen. De verruiming naar het brede familie- en familiaal vermogensrecht, naast de bestaande afdeling ‘vermogensplanning’ is een extra dienst naar onze cliënten, voor het geval deze geconfronteerd worden met familiale perikelen en/of verdelingen van een nalatenschap. Door de unieke synergie van het familiaal (vermogens) recht en het vennootschapsrecht, beschikt ons kantoor over een ervaren en multidisciplinair team voor echtscheidingsdossiers met complexe vennootschapssituaties.
Voir plus!03/12/2021 - Stijn Lamote, Arne Hanssens
Discriminatie weggewerkt België liep in 2018 een veroordeling op omdat ze haar inwoners die vastgoed in het buitenland aanhielden discriminerend behandelde ten opzichte van inwoners die Belgisch vastgoed aanhielden. De inkomsten op Belgisch vastgoed werden belast op basis van de kadastrale waarde terwijl buitenlands vastgoed werd belast op basis van de reële huurwaarde. Dit onderscheid in fiscale behandeling werd begin dit jaar door de wetgever weggewerkt. Vanaf aanslagjaar 2022 worden de inkomsten op buitenlands vastgoed eveneens vastgesteld op basis van de kadastrale waarde. Vaststelling van het kadastraal inkomen Opdat de fiscus voor het buitenlands aangehouden vastgoed aangehouden door een Belgisch inwoner een kadastrale waarde kan vaststellen, werd een nieuwe aangifteplicht ingevoerd. Voor alle onroerende goederen die reeds werden verworven vóór 1 januari 2021 zou de Administratie Opmetingen & Waarderingen een aangifteformulier naar de betrokken belastingplichtigen hebben verstuurd. Elke houder van een zakelijk recht (volle eigendom, vruchtgebruik, blote eigendom, erfpacht, opstal, …) op een buitenlands onroerend goed is verplicht uit eigen beweging uiterlijk op 31 december 2021 het onroerend goed aan te geven. Werd het buitenlands onroerend goed verworven na 1 januari 2021, moet je de Administratie Opmetingen & Waarderingen hiervan uit eigen beweging binnen vier maanden vanaf de verwerving op de hoogte brengen. De aangifte van het buitenlands vastgoed kan snel en eenvoudig via Myminfin. Het aangifteformulier kan ook op papier ingevuld worden en via mail verstuurd naar foreigncad@minfin.fed.be. In het bezit van een buitenlands verblijf? Vergeet niet voor jaareinde de fiscus op de hoogte te stellen van uw buitenlandse droom indien u dit al in bezit had voor 1/1/2021. Het buitenlands verblijf recent verworven? Stel de fiscus binnen 4 maand op de hoogte van de recente aankoop.
Voir plus!
Lamote Stragier Advocats SRL
Waterhoennest 67
8501 Kortrijk
E. info@lamotestragier.be
T. +32 (0)56 897 601
F. +32 (0)56 897 602
Numéro d'entreprise BE0694 796 449
Compte cabinet AXA BE84 7512 0917 2759
Compte cabinet BNP Paribas BE32 0018 3743 2402
Compte tiers AXA BE67 7504 1880 0187