Abonnement à la newsletter
Saisissez votre adresse e-mail ci-dessous et recevez nos newsletters automatiquement dans votre boîte de réception !
Lamote Stragier Advocats est un cabinet indépendant spécialisé dans le droit fiscal, le droit de l’entreprise et les acquisitions.
Bram Stragier (°1978, Courtrai) est avocat d'entreprise, avocat des sociétés et liquidateur.
Il est inscrit au barreau de Courtrai depuis 2001.
Expertises
Formation
Steve Bonte (°1987, Courtrai), est avocat d'entreprise et avocat des sociétés.
Il est inscrit au barreau de Courtrai depuis 2011.
Expertises
Formation
Arne Hanssens (°1995, Courtrai) est avocat fiscaliste et avocat du patrimoine.
Il est inscrit au barreau de Courtrai depuis 2019.
Expertises
Formation
Manuel Meul (°1988, Antwerpen) is fiscaal advocaat. Hij is sinds 2012 verbonden aan de balie.
Expertises
Formation
Nathalie D’Hooghe (Roeselare, 1977) is advocaat gespecialiseerd in het familiaal (vermogens)recht. Ze bouwde sinds 2002 haar eigen kantoor uit in deze materie, en trad in 2022 toe tot Lamote Stragier Advocaten.
Contacter
Eva Deflo (°1990, Courtrai) est avocate d'entreprise et avocate des sociétés.
Elle est inscrite au barreau de Courtrai depuis 2015.
Expertises
Formation
Tom Bostoen (°1995, Menin) est avocat fiscaliste.
Il est inscrit au barreau depuis 2019.
Expertises
Formation
Ralph Verduyn (°1998, Brugge) is fiscaal advocaat. Tijdens zijn studies was Ralph werkzaam bij een notariskantoor.
Hij verbond zich in september 2022 aan de Gentse balie.
In zijn eerste stagejaar won hij de Georges Debra pleitwedstrijd. Ditzelfde jaar mocht Ralph de balie van Gent vertegenwoordigen op het Vlaams Pleitjuweel, waar hij vervolgens de tweede plaats behaalde.
In juni 2025 maakte hij de overstap naar de balie van West-Vlaanderen.
Formation
Cara Van Geenberghe (°1994, Kortrijk) is ondernemingsadvocaat en vennootschapsadvocaat.
Zij is sedert 2020 verbonden aan de balie Kortrijk.
Formation
Simon Vandoorne (°1998, Izegem) is ondernemingsadvocaat en vennootschapsadvocaat. Hij is sinds 2022 verbonden aan de balie van Kortrijk.
Expertises
Formation
Joren Van Poucke (°1999, Roeselare) is fiscaal advocaat. Hij is sinds 2023 verbonden aan de balie West-Vlaanderen.
Formation
Anastasia Decroubele (°1999, Borzna Oekraïne) is fiscaal advocaat en vermogensadvocaat.
Zij is sinds 2025 verbonden aan de balie van West-Vlaanderen.
Expertises
Formation
Morgane De Gryse is administratief medewerker. Ze staat in voor het onthaal van de cliënten en ondersteunt bij de kantoororganisatie en de dossierbehandeling.
Contacter
Emma Vandepitte is administratief medewerker. Ze staat in voor het onthaal van de cliënten en ondersteunt bij de kantoororganisatie en de dossierbehandeling.
Contacter
Stijn Lamote (°1978, Roulers) est avocat fiscaliste, avocat des sociétés et avocat du patrimoine.
Il est inscrit au barreau de Courtrai depuis 2002.
Formation
Jelle Derammelaere (°1989, Courtrai), est avocat d'entreprise et avocat des sociétés.
Il est inscrit au barreau de Bruxelles depuis 2013 et il est passé au barreau de Courtrai en 2020.
Formation
Jens Rau (°1990, Veurne) is ondernemingsadvocaat, vennootschapsadvocaat, vereffenaar en curator.
Hij is sedert 2014 verbonden aan de balie Kortrijk.
Formation
Thomas Storme (°1979, Gent) is fiscaal advocaat en vermogensadvocaat. Hij is sinds 2024 verbonden aan de balie van West-Vlaanderen. Voorheen was hij van 2006 tot 2012 verbonden aan de balies van Gent en Oudenaarde en sinds 2012 consultant binnen een Big 4 -omgeving.
Expertises
Formation
Lisa De Decker (°1990, Gent) is vennootschapsadvocaat.
Zij is sinds 2014 verbonden aan de balie.
Formation
Gilles Merchiers (°1994, Waregem) est avocat d'entreprise et avocat des sociétés.
Il est inscrit au barreau de Courtrai depuis 2018.
Formation
Sarah Vandorpe (°1992, Courtrai) est avocat fiscaliste. Elle est inscrite au barreau depuis 2018.
Expertises
Formation
Joeri Coelus (°1994, Roeselare) is fiscaal advocaat.
Hij is sinds 2023 verbonden aan de balie West-Vlaanderen.
Expertises
Formation
Pauline Hendrickx (°1995, Quezon City, Filipijnen) is ondernemingsadvocaat en strafrechtadvocaat.
Zij is sinds 2019 verbonden aan de balie Gent en heeft in 2020 de overstap gemaakt naar de balie Kortrijk.
Formation
Florian Dewulf (°1998, Kortrijk) is ondernemingsadvocaat en vennootschapsadvocaat.
Hij is sedert 2023 verbonden aan de balie West-Vlaanderen.
Expertises
Formation
Heleen Haems (°2000, Gent) is ondernemingsadvocaat en vennootschapsadvocaat.
Zij is sinds 2025 verbonden aan de balie West-Vlaanderen.
Formation
Liese Vanlokeren (°2002, Roeselare) is ondernemingsadvocaat en vennootschapsadvocaat.
Zij is sinds 2025 verbonden aan de balie van West-Vlaanderen.
Expertises
Formation
Bram Stragier (°1978, Courtrai) est avocat d'entreprise, avocat des sociétés et liquidateur.
Il est inscrit au barreau de Courtrai depuis 2001.
Expertises
Formation
Stijn Lamote (°1978, Roulers) est avocat fiscaliste, avocat des sociétés et avocat du patrimoine.
Il est inscrit au barreau de Courtrai depuis 2002.
Formation
Steve Bonte (°1987, Courtrai), est avocat d'entreprise et avocat des sociétés.
Il est inscrit au barreau de Courtrai depuis 2011.
Expertises
Formation
Jelle Derammelaere (°1989, Courtrai), est avocat d'entreprise et avocat des sociétés.
Il est inscrit au barreau de Bruxelles depuis 2013 et il est passé au barreau de Courtrai en 2020.
Formation
Arne Hanssens (°1995, Courtrai) est avocat fiscaliste et avocat du patrimoine.
Il est inscrit au barreau de Courtrai depuis 2019.
Expertises
Formation
Jens Rau (°1990, Veurne) is ondernemingsadvocaat, vennootschapsadvocaat, vereffenaar en curator.
Hij is sedert 2014 verbonden aan de balie Kortrijk.
Formation
Manuel Meul (°1988, Antwerpen) is fiscaal advocaat. Hij is sinds 2012 verbonden aan de balie.
Expertises
Formation
Thomas Storme (°1979, Gent) is fiscaal advocaat en vermogensadvocaat. Hij is sinds 2024 verbonden aan de balie van West-Vlaanderen. Voorheen was hij van 2006 tot 2012 verbonden aan de balies van Gent en Oudenaarde en sinds 2012 consultant binnen een Big 4 -omgeving.
Expertises
Formation
Nathalie D’Hooghe (Roeselare, 1977) is advocaat gespecialiseerd in het familiaal (vermogens)recht. Ze bouwde sinds 2002 haar eigen kantoor uit in deze materie, en trad in 2022 toe tot Lamote Stragier Advocaten.
Contacter
Lisa De Decker (°1990, Gent) is vennootschapsadvocaat.
Zij is sinds 2014 verbonden aan de balie.
Formation
Eva Deflo (°1990, Courtrai) est avocate d'entreprise et avocate des sociétés.
Elle est inscrite au barreau de Courtrai depuis 2015.
Expertises
Formation
Gilles Merchiers (°1994, Waregem) est avocat d'entreprise et avocat des sociétés.
Il est inscrit au barreau de Courtrai depuis 2018.
Formation
Tom Bostoen (°1995, Menin) est avocat fiscaliste.
Il est inscrit au barreau depuis 2019.
Expertises
Formation
Sarah Vandorpe (°1992, Courtrai) est avocat fiscaliste. Elle est inscrite au barreau depuis 2018.
Expertises
Formation
Ralph Verduyn (°1998, Brugge) is fiscaal advocaat. Tijdens zijn studies was Ralph werkzaam bij een notariskantoor.
Hij verbond zich in september 2022 aan de Gentse balie.
In zijn eerste stagejaar won hij de Georges Debra pleitwedstrijd. Ditzelfde jaar mocht Ralph de balie van Gent vertegenwoordigen op het Vlaams Pleitjuweel, waar hij vervolgens de tweede plaats behaalde.
In juni 2025 maakte hij de overstap naar de balie van West-Vlaanderen.
Formation
Joeri Coelus (°1994, Roeselare) is fiscaal advocaat.
Hij is sinds 2023 verbonden aan de balie West-Vlaanderen.
Expertises
Formation
Cara Van Geenberghe (°1994, Kortrijk) is ondernemingsadvocaat en vennootschapsadvocaat.
Zij is sedert 2020 verbonden aan de balie Kortrijk.
Formation
Pauline Hendrickx (°1995, Quezon City, Filipijnen) is ondernemingsadvocaat en strafrechtadvocaat.
Zij is sinds 2019 verbonden aan de balie Gent en heeft in 2020 de overstap gemaakt naar de balie Kortrijk.
Formation
Simon Vandoorne (°1998, Izegem) is ondernemingsadvocaat en vennootschapsadvocaat. Hij is sinds 2022 verbonden aan de balie van Kortrijk.
Expertises
Formation
Florian Dewulf (°1998, Kortrijk) is ondernemingsadvocaat en vennootschapsadvocaat.
Hij is sedert 2023 verbonden aan de balie West-Vlaanderen.
Expertises
Formation
Joren Van Poucke (°1999, Roeselare) is fiscaal advocaat. Hij is sinds 2023 verbonden aan de balie West-Vlaanderen.
Formation
Heleen Haems (°2000, Gent) is ondernemingsadvocaat en vennootschapsadvocaat.
Zij is sinds 2025 verbonden aan de balie West-Vlaanderen.
Formation
Anastasia Decroubele (°1999, Borzna Oekraïne) is fiscaal advocaat en vermogensadvocaat.
Zij is sinds 2025 verbonden aan de balie van West-Vlaanderen.
Expertises
Formation
Liese Vanlokeren (°2002, Roeselare) is ondernemingsadvocaat en vennootschapsadvocaat.
Zij is sinds 2025 verbonden aan de balie van West-Vlaanderen.
Expertises
Formation
Morgane De Gryse is administratief medewerker. Ze staat in voor het onthaal van de cliënten en ondersteunt bij de kantoororganisatie en de dossierbehandeling.
Contacter
Emma Vandepitte is administratief medewerker. Ze staat in voor het onthaal van de cliënten en ondersteunt bij de kantoororganisatie en de dossierbehandeling.
Contacter
09/02/2026 - Stijn Lamote, Manuel Meul
Via een KB van 15 maart 2010 en een besluit van de minister van Financiën van 23 april 2010 wordt de bevoegdheid tot het oprichten van diensten in de schoot van de FOD Financiën en het bepalen van diens materiële en territoriale bevoegdheden gedelegeerd aan de voorzitter van het directiecomité van de FOD Financiën. Daartoe werden onder meer verschillende P centra opgericht, waarbij de materiële en territoriale bevoegdheden van deze centra steeds worden afgebakend in de betrokken besluiten. De fiscus respecteert niet altijd deze interne bevoegdheidsverdeling. Wij kaartten dit recent aan als procedureargument tot vernietiging van de daarop volgende aanslag. De rechtbank van eerste aanleg Oost-Vlaanderen, afdeling Gent besliste in een vonnis van 4 februari 2026 dat de schending van deze bevoegdheidsverdelingen (in deze de verzending van een bericht van wijziging door een territoriaal onbevoegd P centrum) wel degelijk tot de nietigheid van de aanslag leidt. De rechtbank merkt hierbij ook op dat er anders over oordelen in strijd zou met de GDPR-regelgeving, nu de gegevensverwerking door een onbevoegde dienst niet langer eerlijk en rechtmatig kan zijn in de zin van die regelgeving. In het licht van deze rechtspraak is het bijgevolg aangewezen om steeds na te gaan door wie men bij een fiscale controle en diens vervolgstappen wordt aangesproken, en of deze persoon wel tot een (bijv.) territoriaal bevoegde dienst behoort. Meer info bij manuel@lamotestragier.beof stijn@lamotestragier.be
Voir plus!22/01/2026 - Manuel Meul, Stijn Lamote
In een eerdere editie van onze nieuwsbrief werd bericht over het arrest van het hof van beroep te Gent van 18 november 2025 waarbij erkend werd dat de nieuwe regels inzake het opleggen van een belastingverhoging bij een eerste overtreding terugwerkende kracht dienen te hebben, zodat zij ook van toepassing zijn op de hangende geschillen. Het geschil dat door ons kantoor werd gevoerd. Concreet voerde de programmawet van 18 juli 2025 een “recht op vergissing” in. Bij een eerste overtreding inzake inkomstenbelastingen wordt niet langer automatisch een belastingverhoging van 10% opgelegd. Er wordt daarentegen vermoed dat de belastingplichtige te goeder trouw is en dat deze belastingverhoging dus achterwege kan blijven. De fiscus kan voor deze eerste overtreding wel nog steeds het bewijs leveren dat er geen sprake kan zijn van goede trouw. Aangezien deze nieuwe regelgeving gunstiger is dan de voorheen geldende regelgeving, waarbij het opleggen van een belastingverhoging van 10% bij een eerste overtreding de regel was en er slechts zeer uitzonderlijk hiervan werd afgezien, dient deze nieuwe regelgeving krachtens het internationaalrechtelijk verankerde beginsel van de retroactieve werking van de mildere strafwet ook toegepast te worden op de hangende geschillen. Dat de programmawet van 18 juli 2025 bepaalde dat de nieuwe regelgeving pas van toepassing is op aanslagen die vanaf 29 juli 2025 ingekohierd werden kan daaraan geen afbreuk doen. Het belang hiervan kan aanzienlijk zijn, nu het opleggen van een belastingverhoging van 10% doorgaans ook tot gevolg heeft dat de rechtzetting van het resultaat die volgt op een fiscale controle niet gecompenseerd kan worden met bijvoorbeeld de overgedragen fiscale verliezen of zelfs verliezen van het boekjaar. Indien de belastingverhoging van 10% komt te vervallen zal echter ook deze minimale belastbare grondslag komen te vervallen. De fiscus liet noteren mogelijk in cassatie te gaan tegen dit arrest. Ondertussen lijkt de fiscus de strijdbijl te hebben begraven. In een aantal casussen die wij behandelen wordt ingestemd met de rechtspraak van het hof van beroep te Gent. In de Kamercommissie Financiën van 13 januari jl. leek de minister nog op twee gedachten te hinken door enerzijds de toepassing van de nieuwe regels op de hangende geschillen te erkennen maar anderzijds toch nog de mogelijkheid van een cassatieberoep open te laten tegen het arrest van het hof van beroep te Gent. De fiscale administratie lijkt alvast de vlucht vooruit te hebben genomen, voorlopig zonder officiële communicatie in die zin. Het loont dus meer dan ooit de moeite om niet alleen de hangende dossiers af te toetsen aan deze nieuwe wending, maar ook om na te gaan of er nog een mogelijkheid is om nog tijdig een geschil op te starten voor nog niet betwiste aanslagen uit het verleden. Meer info op manuel@lamotestragier.be en/of stijn@lamotestragier.be.
Voir plus!08/01/2026 - Stijn Lamote, Arne Hanssens, Thomas Storme
Vanaf 1 januari 2026 kan residentieel vastgoed in actieve familiale vennootschappen niet langer naar de volgende generatie overgedragen worden met toepassing van de gunsttarieven (in rechte lijn 0% bij schenking en 3% bij vererving). Vlabel heeft intussen ook een nieuw aanvraagformulier gepubliceerd om een voorafgaand attest te kunnen aanvragen. Deze aanvraag moet nu sowieso vergezeld zijn van een waarderingsverslag van de aandelen, opgemaakt door een revisor of gecertificeerd accountant, zelfs indien de vennootschap geen residentieel vastgoed bezit. Bezit de vennootschap wel residentieel vastgoed, dan moet de revisor of gecertificeerd accountant de waarde van de aandelen uitsplitsen (tussen de ondernemingswaarde en de waarde van het aanwezig residentieel vastgoed). Het gedeelte van de waarde dat het residentieel vastgoed vertegenwoordigt wordt niet langer gunstig belast. Dit waarderingsverslag zal ook aanwezig moeten zijn bij schenking of vererving. Intussen is er op de website van de Vlaamse Belastingdienst een FAQ verschenen die toelichting geeft over de nieuwigheden en bijkomende formaliteiten. De schenking of vererving van familiale vennootschappen, inclusief de attestaanvraag, heeft voortaan dus heel wat meer voeten in de aarde door het waarderingsverslag. Door de verlengde doorlooptijd bij deze planning is tijdig van start gaan andermaal de kernboodschap.
Voir plus!18/11/2025 - Stijn Lamote, Manuel Meul
Niet voor het eerst draagt ons kantoor bij aan markante fiscale rechtspraak. Met de programmawet van 18 juli 2025 werd het wetgevend kader aangepast inzake de inkomstenbelastingen, waardoor er voortaan bij een eerste te goeder trouw begane overtreding wordt afgezien van het opleggen van een belastingverhoging van 10%. De wetgever heeft hierbij een zogenaamd “weerlegbaar vermoeden van goede trouw” ingevoerd in hoofde van de belastingplichtige voor deze eerste overtreding. De fiscus kan in deze situatie slechts overgaan tot het opleggen van een belastingverhoging van 10% wanneer zij het bewijs levert dat de belastingplichtige niet te goeder trouw is. De hiervoor besproken wijzigingen zijn volgens de programmawet van 18 juli 2025 van toepassing op aanslagen ingekohierd vanaf 29 juli 2025. Dit was niet ons standpunt. Met deze datum van inwerkingtreding heeft de wetgever zich ons inziens vergaloppeerd. Belastingverhogingen, ook deze van 10%, zijn immers administratieve sancties met een strafrechtelijk karakter in de zin het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens. Uit dit Verdrag wordt het beginsel van de retroactieve werking van mildere strafwet afgeleid, beginsel dat primeert op het Belgische recht. Het nieuwe systeem (afzien van belastingverhoging en vermoeden van goede trouw) moet dan ook gelden bij eerder gevestigde aanslagen die vandaag nog in debat zijn (bezwaar fase of gerechtelijke fase) of kunnen getrokken worden. En dat wordt vandaag in een door ons behartigde zaak bevestigd door het Hof van Beroep van Gent (Gent, 18/11/2025). De gevolgen van de vernietiging van een belastingverhoging van 10% kunnen ver reiken. Veel aanslagen vallen in hun geheel weg als de belastingverhoging wegvalt; als er een belastingverhoging van 10% is kunnen de verliezen van het boekjaar of de overgedragen verliezen en andere tax assets van het verleden immers niet met de rechtzetting gecompenseerd worden. Als de belastingverhoging wegvalt, kan dat wel, waardoor zelfs de volledige aanslag kan wegvallen. We herhalen: review uw fiscale dossiers in betwisting! Meer info: manuel@lamotestragier.be - stijn@lamotestragier.be
Voir plus!05/11/2025 - Jens Rau, Bram Stragier
Cassatie bevestigt veroordeling voor “bedrieglijke organisatie van onvermogen” via vennootschap(pen). Het Hof van Cassatie heeft op 21 oktober 2025 het cassatieberoep verworpen van een bedrijfsleider die veroordeeld werd wegens de bedrieglijke organisatie van zijn onvermogen via vennootschap(pen). Daarmee bevestigt het Hof dat ondernemers die hun persoonlijke vermogen bewust “onbeschikbaar” maken om schuldeisers te ontwijken, strafbaar handelen. Luxe zonder loon De beklaagde was bestuurder van meerdere winstgevende vennootschappen. Toch keerde hij zichzelf jarenlang nauwelijks loon of dividenden uit. In werkelijkheid woonde hij met zijn gezin in een luxevilla van een van de vennootschappen en reed hij met dure bedrijfswagens (woorden van het Hof). Een vroegere zakenpartner beschikte evenwel over een uitvoerbare schuldvordering van ruim € 600.000, maar kreeg dat bedrag nooit geïnd. Volgens het hof van beroep had de man zijn financiële situatie zo ingericht dat inning “onmogelijk, minstens zeer moeilijk” was. Geen fiscale onschuld De verdediging voerde aan dat zijn vermogen al lang vóór de schuldvordering was gestructureerd, uit fiscale overwegingen en niet om schuldeisers te benadelen. Bovendien, zo luidde het, had de schuldeiser nog beslagmogelijkheden — op loon, aandelen of rekening-couranttegoeden. Cassatie volgde dat betoog niet. Het Hof benadrukte dat de rechter mag kijken naar de werkelijke mogelijkheid tot inning, niet enkel naar wat in theorie kan. Wanneer vermogen doelbewust in vennootschapsstructuren wordt ondergebracht of de bestuurder zichzelf kunstmatig onderbetaalt, is dat een aanwijzing van bedrieglijk opzet. Belangrijk: de schuldeiser hoeft niet eerst beslag te leggen of alle uitvoeringsmogelijkheden uit te putten om het misdrijf te bewijzen. Geen verjaring door voortgezet misdrijf De beklaagde beriep zich ook op verjaring, maar zonder succes. Het Hof beschouwde de herhaalde weigering om zichzelf een marktconform loon of dividend toe te kennen als een voortgezet misdrijf: elke beslissing die de toestand van onvermogen in stand hield, hernieuwde het strafbare feit. Cassatie bevestigt veroordeling Het Hof van Cassatie verwerpt het beroep en bevestigt het arrest van het Gentse hof van beroep. De veroordeling wegens bedrieglijk onvermogen blijft dus overeind. Wat betekent “bedrieglijke organisatie van onvermogen”? Het Strafwetboek viseert de schuldenaar die zijn eigen onvermogen “bewerkstelligt” om aan zijn schuldeisers te ontsnappen. Dat kan door vermogen weg te maken, te verbergen of onbeschikbaar te maken — maar dus ook door de groei van het privévermogen te verhinderen. Met andere woorden: wie via vennootschappen of andere constructies zijn onvermogen veinst, terwijl hij economisch wel controle heeft over geld of activa, kan strafrechtelijk vervolgd worden. Deze piste kan bovendien tot succesvolle recuperatie van schuldvorderingen leiden.
Voir plus!
Lamote Stragier Advocats SRL
Waterhoennest 67
8501 Kortrijk
T. +32 (0)56 897 601
Meensesteenweg 315
8800 Roeselare
T. +32 (0)51 79 55 97
E. info@lamotestragier.be
F. +32 (0)56 897 602
Numéro d'entreprise BE0694 796 449
Compte cabinet AXA BE84 7512 0917 2759
Compte cabinet BNP Paribas BE32 0018 3743 2402
Compte tiers AXA BE67 7504 1880 0187